学位论文质量的高低，主要表现在是否以社会需要为基点，以科学理论为基础。既有定性、定量分析，又有验证根据的共同结论形式。研究课题要具有创造性，有新见解，对所研究的领域的发展要有推动作用，正是基于这种思想，我们主要围绕以下几个方面的内容进行了组织检查。

1.检查了解研究生论文工作的进展情况，包括开题报告、科研调查、研究方法、试验手段、理论分析、文字总结等工作的进度计划和要达到的预期目的，准备采取的措施及方法。

2.所做课题是否有充分的科学依据，要能体现有新的见解并具有创造性。即前人没有专门做过，或虽有前人研究，但目前尚无理想的结果，要体现研究生本人所研究的课题与众不同的方面。随着计算机技术的不断普及和提高，特别是对于本专业领域内计算机应用软件研制开发方面的课题，在数学模型、计算方法或程序设计方面一定要有所创新。

3.论文工作中存在的问题，包括指导力量、实验条件、经费开支、题目研究的广度和深度，论文是否能按期完成，存在的困难等。

4.深入了解各学科、专业点在指导和加强研究生学位论文工作中好的经验和做法，听取指导教师、研究生对管理工作的意见。

为了更好地显示研究生的独立工作能力，导师一般不参加所指导研究生的论文中期检查工作。同时被检查的研究生也是随机确定。要求全体准备，重点抽查。论文中期检查工作主要由系、学科组组织，研究生部协同论文检查小组参加。一般先由学科组负责人分别介绍随机确定被检查研究生的情况，然后由研究生本人汇报论文工作的进展情况，时间限制在30分钟左右。专家们就有关内容进行提问，每位同学的检查时间不超过90分钟这种形式如同学位论文答辩，所不同的是学位论文答辩是向答辩委员会汇报成熟的研究成果，而论文中期检查则更注重于科研成果的每一个研究过程。