目前摘要撰写中的主要问题有：机械拼凑、简单重复、赘述背景以及与引言、结论混淆等。

1.机械拼凑

有的摘要把文内的大小标题抄下来放在一起，有的把文章的前言和结语机械合并，有的甚至每段摘一句，这些只是简单的堆砌，而不是篇短文。既然是一篇短文，就必须层次清楚，有一定逻辑性，让读者一看就能明白其主要内容和内在联系。写作摘要的关键是要对文献的内容做必要的分析、综合、取舍和构思。

2.简单重复

有的摘要把文题进行简单的扩充和重复，而所含信息量与标题没有什么差别。摘要应该用最短的篇幅给读者尽可能多的有用信息。但只强调短小而有用信息很少，同样也不是一篇好摘要。

3.赘述背景

论文摘要虽然具有独立性、自明性，但因篇幅有限，要求语言精练，容不得赘述四项要素之外的信息，如有关研究课题的背景性材料等。

4.摘要中出现了评论内容

摘要应客观地反映作者的科研成果，不加任何评论，包括评价他人和自我评价。从摘要中读者就可以了解作者的工作成果及创新点，没有必要再去评说。

5.与文题或标题雷同

摘要的内容与文题或文中小标题雷同，只是简单重复文题已有的信息或将小标题堆砌，信息量低，失去了摘要的作用。

6.开头冠以“本文”

不少摘要的开头（或叙述中）都习惯冠以“本文研究（探讨）了….”，这样既不符合语言逻辑也是画蛇添足之笔。因进行研究、探讨或认为的施动者是作者，而不是“本文”，所以“本文”不能做主语。如冠以“本文”只能是“本文报道了….”，“本文介绍了….”，一般情况应采用“对….进行了研究”。

7.与引言、结论混淆

论文的摘要、引言与结论有密切联系。摘要是概括反映论文的主要工作、结果和结论；引言是介绍论文研究工作解决问题的途径、方法、取得的结果及意义；结论是分析论文结果所揭示的原理、普遍规律，所具有的理论意义、实用价值，研究所用方法的不足及改进意见。这几部分都要涉及论文的工作、方法与结果，这是三者相互联系之处。正因如此，有的作者将这三者写成雷同。但是三者还是有很大的区别：一是体裁不同。摘要是一种独立、完整的文摘文体，反映论文的内容信息要求全面，不能有重要遗漏；引言是论文的开头；结论是论文的结尾。二是内容要求不同。摘要反映论文的主要工作，要求客观叙述，忌讳掺进编写者的主观见解、解释和评论；引言应对论文的工作与结果作一实事求是的评价；而结论则要求对论文取得的结果总结出普遍的规律、意义，探讨出其理论的与实用的价值。三是作用不同。摘要的作用是提供论文的梗概；引言的作用是立论，是提出问题；结论的作用则是要回答解决了什么问题，有什么应用价值。