研究结论网络发表科技论文是一种重要的学术资源，能够反映一个国家的应用创新成果和基础研究，为了不断促进科网络技论文发表的发展，提高其学术质量，扩大我国科技论文在世界上的影响，创建和完善快速有效的科技论文交流平台，就需要建立一个稳定、规范的学术影响力评价标准，从而为科研人员进行更好的学术交流提供有力参考，使网络发表科技论文更有价值。本文细分了网络发表科技论文相关的学术概念并介绍了其国内外发展现状，使读者对目前出现的各种期刊有清晰的认识并对不同形式的论文发展趋势有所了解。在总结传统科技期刊学术影响力评判指标和标准的基础上，通过区分网络发表科技论文和传统科技期刊论文的异同点，遴选网络发表科技论文学术影响力的评价方法和评价指标，对论文学术影响力评价的相关因素和指标的可行性进行分析，从而在指标体系构建原则下建立了网络发表科技论文的学术影响力评价体系。随后对其进行了应用研究，选取网络发表平台中化学学科领域里的三种权威在线期刊，选取发表网站上06、07两年每期下载量最大的那篇论文，共72篇作为样本评价对象，进行数据的收集、整理和计算。在编辑部相关专家和网络计量学专家的帮助下，完成了指标相对重要性权重的判断，同时应用统计软件对多元指标进行了相关性分析。通过综合指数法，对采集数据进行处理，将结果中的综合指数值按大小排列，在与SCI影响因子和论文影响分值的排序做比较，得到的结果达到了预期的目标，与理论事实相符。由此表明，本次评价研究指标的选取和体系的构建具备合理性、实用性和可操作性，能够实现对网络发表科技论文学术影响力的系统、动态评价，为适时开展对开放式科技成果与网络学术论文的综合评价研究提供了一定的理论和实践的参考依据。由于在有限的时间内，不能对复杂而庞大的评价中将全面因素都囊括在内，其中包括原本收集的作者合著量在评价研究中没有加入其中，但是个人认为作者合作度类似于智能团，可以从一个侧面反映论文研究智力发挥的最大程度，从而关系到学术论文的影响力；还有在网络传播评价方面，应将设计的评价指标体系以调查问卷的形式进行公众信息采集，然后将其收集到的资料进行归纳、整理，以作为定性分析的补充，随着网络发表科技论文网站性能的改进，本研究也会对评价指标体系做进一步的调整。同时，在数据调查的过程中利用了网络搜索工具，可能会给数据的精度带来一定的影响，在以后的研究中会做相应改进以求评价的科学完善性。为各级管理部门提供决策依据，促进我国科技期刊评价的整体改进和途径完善，为我国发展科技创新事业贡献一份力量。

我国网络发表科技论文发展及评价展望开放存取实践缩小了发达国家与发展中国家之间的数字鸿沟,迅速提升了发展中国家和正处于经济转型国家学术信息的全球可见度,进而增加了同一领域的研究者进行合作的可能性。目前,我国主要的开放存取仓储有中国预印本服务系统、中国科技论文在线、奇迹文库这三个，以及NTIC国外预印本门户、香港科技大学机构库、中国开放式教育资源共享协会等几个有限的开放存取门户。国际合作是开放存取运动的推进器，随着全世界开放存取运动如火如荼的开展，我国开放存取运动及开放存取科技成果必定会带来新一场革命。我国正在加强开放存取期刊的建设，促进网络发表科技论文的发展，尝试多样化和多维化得出版模式，促进网络发表平台的网站建设，各个环节做到均向纯网络形式改进；建立完善的知识产权和安全控制保护制度；加大知名度的宣传，提高运营机制，为用户提供更好的服务。并努力建立客观、合理的网络期刊评价机制，以评价活动为基础建立合理的网络期刊认定机制，对科技期刊的质量和学术里做出客观、公正的评价，才能为用户选择网络期刊提供依据，也才能够促进网络期刊公信力的建立，进而推动期刊网络化的发展。网络发表科技论文在阅读方式便利、查询搜索快捷、期刊形式多维、信息传播快速、思想沟通及时以及学术交流范围广、共享性强、影响力大等方面都对传统科技期刊有所突破，网络发表科技论文代表了学术论文发表未来的发展方向,它能够减轻学术腐败问题、解决学术缺少争鸣现象、加快学术研究进程，在不断发展的过程中和日益壮大的趋势下，将对今后的学术研究与交流产生深远的影响。以科研项目和科研成果保证学科方向的特点、推动学术交流和学术活动、逐步实现期刊网络化，为广大科研人员提供了及时、快速地发表新思想、新观点的平台, 创立系统的合理评价标准，构建动态发展的指标体系，加强对网络发表科技论文的宣传工作，从而实现科技资源的有效配置,提高科技资源的利用效率,以推动我国科技论文高水平、高质量、国际化的进程，这也必将为推进我国的科技进步和社会发展做出积极的贡献。